R. Ailincai, Interactions éducatives en contexte plurilingue et multiculturel, 2010.

C. Mondial-de-linguistique-française, 978-2-7598-0534-1. Paris. Institut de Linguistique Française

M. Altet, Comment interagissent enseignant et élèves en classe. Revue Française de Pédagogie, vol.107, pp.123-139, 1994.

M. Altet, Analyse séquentielle et systémique de l'articulation du processus enseignement-apprentissage : rôle des processus médiateurs et situationnels. Recherche pour l'Habilitation dactylographié, 1991.

F. A. Bernard, &. Boulc, L. Arganini, and G. , Utilisation de tablettes numériques à l'école, 2013.

, Une analyse du processus d'appropriation pour l'apprentissage, STICEF, ATIEF, vol.20, pp.1-13

H. Bloch, R. Chemana, A. Gallo, P. Leconte, L. Ny et al., Grand dictionnaire de la psychologie, 1991.

. Delachaux, L. Nestlé, S. Boéchat-heer, M. A. Impedovo, and . F. Arcidiacono, 1992, le cheminement des découvertes chez l'enfant, recherches sur les microgenèses cognitives, International Journal of Digital Literacy and Digital Competence, 2015.

R. Bouchard, Les interactions pédagogiques comme polylogues, 2005.

E. Bruillard and F. Villemonteix, Editorial du Numéro Spécial "Artefacts Tactiles et Mobiles en Éducation, Revue STICEF, vol.20, pp.1764-7223, 2013.

J. Carroll, S. Howard, J. Peck, and J. Murphy, A field study of perceptions and use of mobile telephones by 16 to 22 year olds, The Journal of Information Technology Theory and Application, pp.49-61, 2002.

C. Alain, « La réalité des TICE : Un regard critique, Andler Daniel &, 2008.

G. Bastien, Apprendre demain. Sciences cognitives et éducation à l'ère numérique, pp.26-51

T. Cochrane, V. Narayan, and J. Oldfield, iPedagogy: Appropriating the iPad within pedagogical contexts, International Journal of Mobile Learning and Organisation, vol.7, issue.1, pp.48-65, 2013.

L. Cuban, Cuban Op-Ed : The Laptop Revolution Has No Clothes, Education Week, vol.26, issue.8, 2006.

M. De-certeau, L'invention du quotidien. Arts de faire, réédition, 2002.

F. Docq and A. Deale, Uses of ICT tools for CSCL : how do student make as their's own the designed environment?, Actes du colloque EURO CSCL, 2001.

N. A. Flanders, Analyse de l'interaction et formation, Psychologie sociale de l'enseignement, vol.1, pp.57-69, 1976.

F. Jean-michel and ;. E. , « Un modèle d'analyse de l'activité des enseignants, Ministère de l'éducation nationale Goffman, 1973.

J. Hautecouverture, N. Grégori, and C. Brassac, Appropriation d'une plate-forme de coopération par des enfants encadre scolaire. Revue européenne de psychologie appliquée, vol.57, pp.1-16, 2007.

J. Houssaye, Le triangle pédagogique -Les différentes facettes de la pédagogie. 2 eme édition-Paris ESF éditeur, 1988.

E. Houzé, L'appropriation d'une technologie : une approche structurelle d'un groupe virtuel, 2000.

I. Jahnke, L. Norqvist, and A. Olsson, Digital Didactical Designs of Learning Expeditions, Open Learning and Teaching in Educational Communities. EC-TEL, vol.8719, 2014.

T. Karsenti, Impacts de l'iPad auprès des élèves ayant des difficultés d'apprentissage : le cas de trois années d'usage au CFER de Bellechasse, 2015.

Q. C. Montréal and . Crifpe.-en-ligne,

T. Karsenti and A. Fievez, L'iPad à l'école : usages, avantages et défis : résultats d'une enquête auprès de 6057 élèves et 302 enseignants du Québec (Canada), 2013.

J. Kitzinger, I. Marková, and N. Kalampalikis, Qu'est-ce que les focus groupes ?, Bulletin de psychologie -tome, vol.57, issue.3, p.471, 2004.

S. Leblanc, L. Ria, and P. Veyrunes, Vidéo et analyse in situ des situations d'enseignement et de formation dans le programme du cours d'action, 2013.

, Instrumentation de la recherche en Education. Le cas du développement d'une base de vidéos de situation d'enseignement et d'apprentissage. ViSA. Maison des Sciences de l'Homme, pp.63-94, 2013.

S. Nogry, F. Decortis, C. Sort, and S. Heurtier, Apports de la théorie instrumentale à l'étude des usages et de l'appropriation des artefacts mobiles tactiles à l'école Sticef, vol.20, 2013.

S. Nogry and C. Sort, Le temps de l'appropriation d'une classe mobile par les enseignants à l'école primaire, Distances et médiations des savoirs, 2016.

M. E. Picard and D. , Vocabulaire de la psychosociologie, 2006.

A. Mendoza, J. Carroll, and L. Stern, Software appropriation over time: from adoption to stabilization and beyond, Australian Journal of Information Systems, vol.16, issue.2, pp.5-23, 2010.

F. Millerand, La dimension cognitive de l'appropriation des artefacts communicationnels, Internet : nouvel espace citoyen. Paris : L'Harmattan, pp.181-203, 2002.

, Tablette tactile et enseignement (école-collège, 2012.

E. Morin, La Méthode (tome1), 1977.

N. Mouisset-lacan, Visibilité de la place de l'adulte auprès de l'adolescent dans le rapport à l'apprendre : horizontalité des pratiques d'Internet et mobilisation scolaire, 2012.

R. Ologeanu-taddei and A. &staii, L'épineuse question de l'appropriation : approches et méthodes d'études, Les enjeux de l'information et de la communication, Gresec, Université Grenoble3.Mis en ligne le 13 février, 2008.

M. Overdijk and V. D. Diggelen, Technology appropriation in face-to-face collaborative learning, First European Conference on Technology Enhanced Learning, pp.1-2, 2006.

P. Perrenoud, CRESAS, On n'apprend pas tout seul ! Interactions sociales et construction des connaissances. De l'école active à l'école interactive : un nouveau mythe, pp.139-148, 1987.

J. Perriault, La logique de l'usage, 1989.

J. Piaget, La naissance de l'intelligence chez l'enfant, Delachaux et Nestlé, 1936.

S. Proulx, Penser les usages des technologies de l'information et de la communication aujourd'hui : enjeux -modèles -tendances, Enjeux et usages des TIC : aspects sociaux et culturels, pp.7-20, 2005.

M. Postic, La relation éducative, 1979.

M. Postic, De l'analyse des difficultés rencontrées par les élèves en classe à la transformation des pratiques éducatives. Revue Sciences de l'éducation pour l'ère nouvelle, Caen : CERSE, 1991.

P. Rabardel, Les hommes et les technologies : une approche cognitive des instruments contemporains, 1995.

J. P. Roux, Une technique d'observation et d'analyse des interactions maître-élève, Revue française de pédagogie, vol.59, pp.30-45, 1982.

M. Tardif and J. Mukamurera, La pédagogie scolaire et les TIC: l'enseignement comme interactions, communication et pouvoirs. In les technologies de l'information et de la communication et leur avenir en éducation, vol.XXVII, 1999.

R. Thibert, Pédagogie + Numérique = Apprentissages 2.0. Dossier d'actualité Veille et Analyse, n°79, 2012.

L. S. Vygotsky, Mind in Society, p.86, 1978.

F. Villemonteix and M. Khaneboubi, Etude exploratoire sur l'utilisation d'iPads en milieu scolaire : entre séduction ergonomique et nécessités pédagogiques Sticef, vol.20, 2013.

, atame/Sticef_2013_NS_villemonteix_13.htm Annexe 4 -Définition des items

, On appelle îlot un élève, ou un binôme ou un petit groupe d'élèves réunis autour d'une tablette

L. Interagit, regarde le travail réalisé sur la(les)tablette(s) d'un (de plusieurs) élèves ; parle avec les élèves ; manipule des documents papier et/ou manipule sa tablette tout en échangeant avec les élèves ; montre avec sa main, un doigt, quelque chose sur sa tablette ou sur la tablette d

, Une interaction enseignant -classe correspond à un échange pédagogique collectif adressé à l'ensemble des élèves. L'échange pédagogique prend la forme de consignes, d'explications, données à toute la classe, d'un dialogue avec tous les élèves, Item illisible : on ne voit pas et on n'entend pas de manifestations significatives pour qualifier un item

, L'enseignant montre : il fait un geste de la main, il pointe avec son doigt, ou a regard explicite vers ce qu'il veut montrer (ex : écran, documents)